10セット　ズボン　フック＆バー　スカート　ファスナー　縫製　修理　アクセサリー 銀

元油屋 3
電波遮断機能は確実に働く。前述の方のようにポケットはもう一つあり、こちらは遮断用素材の外側に当たる為、遮断機能は働かない。余分なポケットと思う。本来の役目だけの機能で良いのでは。それはともかく購入手続き後、価格変更され役半分に値下がりした。キャンセル申請したが間一髪間に合わなかった。金額が金額なので返品したらかえってマイナスになるので、高い金額のまま使うことに。

ｓ 4
ハロゲンH4用の汎用ヘッドライトに組み込もうとするといろいろ不具合が出ます。モノにもよると思いますが、ハロゲンのH４を想定したものにはこの手の問題は何かしら起こると思います。まずリフレクターの穴に入りきりません。ヒートシンク部分が干渉します。リフレクターの穴を広げる必要があります。タケノコで広げました。それをクリアしたとして、次にコネクターをつないだ状態では内部でケツが干渉します。(フタがしまりきらない)コネクターを切り落としてバルブに直接ハンダで結線し、収縮チューブで絶縁しました。ハロゲンH4と大差ないサイズなんですが、前にも後ろにも少しづつ長いです。わずかな差ですが場合によっては致命的な問題です。古いタイプのヘッドライトや汎用品に使用するならば、ひと手間どころじゃない加工が必要の場合もあり得ますので、そのあたりは考慮したほうが良いと思います。明るさは十分です。ハロゲンより体感で明るいと思えます。色味も自分が調べた中では数値上ハロゲンに一番近かったのですが、ハロゲンより少し明るい分、白っぽく感じるかな？という感じ。一般的なハロゲンの色味が好きなのでおおむね満足しています。一つ問題はハロゲンだった時とは前奥の位置が若干変わり(自分の環境下では)ましたので、リフレクターがちゃんと理論通りの働きをしているのか？ということです。実際ハイロウが体感ではわかりにくいです。光軸が出ていないというのか、ちょっと詳しくはわかりませんが。とは言え明るさは十分ですし、使用ワットが半分程度で済むというのはUSB充電や電熱ウェアなどを導入するならば大きな強みです。耐久性は謳っている通りならばハロゲンから移行しない理由がありません。耐久性に関しては想定以上に早めに不具合が出てしまったら追記します。１年あたり6000キロ、週の半分くらいは使用する250cc車です。

Amazon カスタマー 2
フィルター部がすぐに取れてしまうので外れでした。多少値段が張りますが純正品の購入を進めます。

P 5
バイクにラムマントベース取付けているので変換用として購入しました。